Demandez à n'importe quel fabricant de composants électroniques quelle est sa principale préoccupation et ce ne sera pas le Brexit ou les délais de livraison, ni le suivi des dernières technologies ou la chaîne d'approvisionnement des composants - ou la croissance de l'industrie électronique en Chine, même s'il s'agit de contrefaçons. Bien que ces problèmes soient sans aucun doute importants, la plupart des fabricants identifieront invariablement l'obsolescence des composants comme leur problème numéro un.
Il est juste de dire que l'obsolescence - et, plus important encore, comment la gérer - est un problème depuis un certain temps, mais qu'il est devenu plus problématique récemment. Pourquoi cela arrive-t-il? Quels sont les défis auxquels les fabricants sont confrontés et que peut-on faire pour les surmonter maintenant afin qu'ils puissent être contrôlés à l'avenir ? Un facteur clé qui a récemment accéléré le problème de l'obsolescence a été le raccourcissement de la durée de vie des composants électroniques. Il s'agit clairement d'un problème pour les nouveaux équipementiers et concepteurs qui ont créé des systèmes embarqués dans un objectif de performance à long terme, en particulier lorsqu'ils sont utilisés dans des appareils qui ont été conçus pour fonctionner sous la mer, dans les airs ou dans d'autres zones où la fiabilité est nécessaire année après année, voire décennie après décennie. Alors, comment les industries à haute fiabilité telles que le médical, l'industrie, le transport lourd, l'aérospatiale et la défense surmontent-elles le problème de la gestion de l'obsolescence lorsqu'elles n'ont plus le volume ou le pouvoir d'achat qu'elles avaient auparavant ? De toute évidence, les options sont limitées lorsqu'un fabricant de puces décide d'arrêter une gamme de produits pour le marché de la haute fiabilité car son utilisation est faible par rapport à ses autres gammes de produits. À mesure que les cycles de vie des composants diminuent, le problème d'obsolescence augmente et les équipementiers doivent désormais réduire leurs plans à long terme pour fabriquer des produits contenant de tels composants. Même le marché secondaire a été touché. En plus de tout cela, pour répondre à la demande croissante de pièces qui deviennent rapidement en rupture de stock - et surmonter les problèmes non négligeables de reconception et de recertification - quelques entreprises se tournent vers de faux fournisseurs de composants. En fait, il a été dit qu'à toutes fins utiles, l'obsolescence conduit à la contrefaçon.
Cependant, même si nous savons quel est le problème, avant de pouvoir trouver une solution, nous devons revenir en arrière et comprendre d'où vient l'obsolescence dans l'industrie électronique. L'une des principales causes d'obsolescence réside dans les fusions et acquisitions de fabricants de composants, qui ont un impact inévitable sur la longévité des chaînes d'approvisionnement et la disponibilité des différents composants. Souvent alimentées alors que les entreprises tentent d'améliorer leurs offres sur le marché en pleine croissance de l'Internet des objets (IoT), les fusions et acquisitions contribuent presque inévitablement aux problèmes de disponibilité des produits, en particulier lorsque certains produits deviennent obsolètes (EOL), les numéros de pièces sont modifiés, il y a des changements dans le processus de fabrication qui influencent les délais de livraison et - bien sûr - le coût, qui devient un problème. Une autre cause majeure d'obsolescence des composants liée aux effets secondaires des fusions et acquisitions est la longueur et la complexité ingérables des chaînes d'approvisionnement qui peuvent survenir. Des canaux de communication très problématiques peuvent se développer au sein de ces chaînes lorsque les équipementiers, les producteurs sous contrat, les distributeurs, les centres de test et les professionnels de la qualité ont tous leurs propres apports et exigences. Pour aggraver les choses, alors que les concessionnaires franchisés sont tenus de respecter les accords officiels pour commercialiser et vendre des composants au nom du fabricant d'origine du composant, les concessionnaires indépendants ne le sont pas. Un autre facteur qui influence l'augmentation de l'obsolescence des composants électroniques est la nécessité de satisfaire une législation de plus en plus exigeante et rigoureuse, qui comprend le respect des exigences de mise à jour, par exemple, du règlement sur la restriction, l'évaluation et l'autorisation des produits. l'Union européenne (REACH, pour son sigle en anglais) et la réglementation relative à la restriction des substances dangereuses (RoHS).
Pour ajouter au problème, l'obsolescence est directement affectée par le fait que l'industrie électronique est portée par des quantités massives de données (selon IBM, le monde produit 2,5 millions de téraoctets de données chaque jour) et cela crée un fort besoin de normalisation et d'automatisation. . En fait, il est juste de dire qu'il existe un décalage fondamental entre la collecte de données et les actions qui en découlent. Si elles sont utilisées correctement, les données peuvent aider les entreprises à développer des solutions proactives de gestion de l'obsolescence et cela devrait être bien mieux que d'essayer de résoudre le problème de manière réactive - ce qui prendrait un temps précieux, des ressources, de l'argent et évidemment, ceux-ci sont dépensés alors que le problème s'est déjà produit. Pour résoudre le problème posé par l'indisponibilité des composants clés, il est utile de disposer de toutes les informations pertinentes sur ces pièces, mais cela peut signifier une énorme quantité de données. Il existe également une corrélation directe ici avec une mauvaise intégrité des données, ce qui oblige les acteurs de l'industrie à se tenir au courant des publications de données pertinentes des fabricants et à garder un œil sur les principaux sites Web d'actualités pour ce problème. . Les fabricants de composants communiquent généralement efficacement, mais les données cruciales sur l'obsolescence manquent souvent ou manquent d'informations sur les changements majeurs. En fait, une étude récente a montré que plus de 40 % des composants électroniques devenus obsolètes ont été abandonnés sans que les fabricants n'en informent l'industrie.
Pire encore, 30 % de ces composants sont devenus immédiatement obsolètes. Dans le même temps, il faut reconnaître que le problème n'est pas seulement l'obsolescence des composants - étroitement lié à ce problème est l'obsolescence des techniques et des logiciels avec un nombre décroissant de personnes qui savent gérer, coder ou programmer ce que l'on appelle les "héritages". « systèmes ». (La sérieuse réticence du monde de l'électronique à se concentrer sur les investissements internes pour résoudre la crise de l'obsolescence n'aide pas non plus.) Avec les systèmes hérités, la seule véritable option consiste souvent à acheter des composants obsolètes. Cela pourrait être la meilleure solution pour un assemblage sur le point d'être retiré ou si, par exemple, un client avait besoin de plus de temps pour reconcevoir. L'acheteur pourrait évaluer les coûts que la reconception et la certification entraîneraient ; ainsi que les coûts d'achat et de stockage des pièces obsolètes et de décider quelle serait l'option la plus viable de
et d'un point de vue économique. Dans chacun de ces scénarios, le client doit sans aucun doute prendre des décisions en fonction de ses besoins et objectifs commerciaux tout en tenant pleinement compte de toutes les options disponibles.
Mis à part les systèmes hérités, il est clair que le développement de solutions réactives aux problèmes de composants au fur et à mesure qu'ils surviennent n'est pas faisable pour les utilisateurs. Du fait de la conjonction d'horaires allongés, de coûts en hausse et de sources d'approvisionnement en diminution, les entreprises sont obligées de se battre en première ligne en matière de gestion de l'obsolescence. mais qu'est ce que ça veut dire? Comment les clients peuvent-ils être influencés lorsqu'ils choisissent comment traiter la question de l'obsolescence ? Comment éliminer l'incertitude de ceux qui veulent trouver des sources de composants fiables ? Comment est-il possible de s'assurer que les entreprises disposent des informations dont elles ont besoin pour prendre des décisions en toute confiance concernant l'achat de composants ? Pour commencer, il convient de souligner que la gestion de l'obsolescence doit passer par de nombreux services dans une entreprise, et ne doit plus être considérée comme une simple question d'ingénierie. Une solution pourrait être que la gestion de l'obsolescence soit identifiée comme une discipline distincte ou reconnue comme un problème procédural lors des phases de conception et de développement.
Dans le même temps, chaque composant majeur pourrait avoir plusieurs alternatives de différents fabricants et zones géographiques pour préserver les aspects techniques ainsi que les défis environnementaux.Ce serait un scénario idéal, mais en réalité, arriver à cette position prendra du temps. Una solución más inmediata y mucho más realista supondría más disciplina por parte de las empresas para seleccionar al mejor socio en la cadena de suministros, así como entender que es crucial crear un plan sólido de gestión de la obsolescencia que minimice el riesgo de alteraciones en la chaîne d'approvisionnement. Les fabricants doivent s'établir en tant que partenaires de confiance fournissant des services EOL pour les composants. Ces services peuvent inclure la prévision de l'obsolescence des composants, le financement d'un achat final ou la mise sur le marché libre d'un produit de remplacement authentique. Pour conclure, les problèmes de gestion de l'obsolescence ne doivent pas simplement être acceptés comme une fatalité qui ne peut être évitée. De hecho, cada vez más empresas en el sector de los componentes electrónicos se están dando cuenta que con una planificación sólida y una visión a largo plazo – junto con socios sólidos y de máxima calidad en la cadena de suministros – es ciertamente posible abordar el problema en face. Si les clients des composants critiques peuvent contrôler le problème de manière proactive avec un programme de gestion de l'obsolescence approprié - dans lequel ils assument l'entière responsabilité des solutions aux problèmes plutôt que de répondre de manière réactive par le biais de la comptabilité - ils peuvent éliminer les inconvénients de la localisation des composants tout en s'éloignant d'une attitude restrictive envers le partage des compétences et connaissances.
Dans le processus de développement de techniques vitales sur le marché actuel en rapide évolution, les entreprises doivent faire bon usage des logiciels de planification des ressources d'entreprise (ERP) et de gestion de la relation client (CRM (son acronyme en anglais) pour permettre le partage d'informations à travers le organisme. Parmi les autres outils que les entreprises peuvent utiliser pour s'assurer que les techniques et les informations restent dans l'organisation, citons l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique. L'obsolescence est évidemment un problème majeur mais la façon dont elle affecte une entreprise particulière dépend dans une large mesure du niveau de pro-activité présent et futur de ladite entreprise. Ce n'est qu'en impliquant tous les départements et toutes les parties de la chaîne d'approvisionnement - et en travaillant en collaboration avec toutes les personnes impliquées - que les entreprises peuvent adopter les meilleures pratiques et envisager l'avenir avec confiance.
